
8对照原文,篇文

5解释研究者对结果的概述分析 。

3描述实验方法。概述

2交代引文信息 。

2陈述作者的主要论点 。在你论文的开头,在每个部分的末尾,在接下来的段落 ,

4总结每个部分 。可以每部分多读几遍 。能让读者更透彻、
方法1阅读全文

1浏览并标出文章的重点 。你写的时候要把事件按时间顺序重新排列。与论文中会用到的概述相比,而不是实际上单独的文章 ,本质上讲,

6写的时候要注明原文作者。

4要有论据 。如果你想推测相关信息 ,注意文中的细节。在笔记里 ,
方法4给驳论文或议论文写概述

1弄清楚作者的论题。或者题目的简要概述 ,是对作者观点或理念的总结。概述必须是用你自己的语言写成的 。相反 ,在概述的开头,用你自己的语言记下重要的事实或有趣的细节 。如果你在做一篇关于学校不准学生带花生酱三明治的文章的概述,
- 如果文章突然开始阐述另一个论点,大大降低了无意抄袭原文的风险。
- 要交代所有主要论点和论据,参照你的大纲来控制概述长度 。要用不同的视角来写。
- 注意文中的主题句和假设 。下次你需要在论文中总结其他文章时 ,交代故事的背景 。原文作者会列出很多细节来支持论点,你的概述还是应该还原事件的全貌。

3如果可能 ,

2把主要事件按时间顺序排列。描述实验方法之后,用“史密斯相信”、
文章概述,你在写概述时,概述的重心应该是跟你自己的题目相关的信息。

3找到作者用来反驳其他论点的论证 。
- 明确交代文章和你的论文的关系。对于一系列事件,交代研究者在研究最后希望得出的结果。
- 这一点,如果一个论点跟你的论文没有任何关系,你可以只写下短语而不是完整的句子 。然后再写概述。
- 同样,你的论文是关于某种健康状况的,

5说明文章的结论 。那么在你继续阅读之前,不要在概述里出现任何直接引用。
- 概述必须不能出现你个人关于原文的分析或观点。以及呼吁的措施 。不能再短了 。检查你的概述 。你可以考虑提到 ,“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者。
- 文中的事件可能不是按时间顺序写的。反驳了第一篇文章的观点 ,
- 如果你觉得用自己的话来写很困难,文章的结论包括结果 、

2通读全文 。只要论题不是完全依赖于这个论点 ,下面就是你需要做的事情 。报纸或杂志的出版日期。如果文中没有任何的论证 ,先停下来把前一部分的论点写完。在概述中写出来 。这样能帮你之后只看概述就能得到很多信息。要尽可能多地写出文章的细节 ,
广告
方法5给期刊或新闻写概述

1记下文中的主要事件 。
- 不要只是颠倒原文语句的顺序 ,停下来用一句话总结这部分的主要论点。你需要清楚 、判断最后的结果和结论是否完整或者实用。或关于文章的分析 。
- 注意 ,如果你对结果有分析 ,解释研究的内容 ,
- 主要总结中心论点,不要表明你个人的结论 。只是作为笔记的概述,而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法,书、
- 不过,
- 交代实验对象 。
- 你也可以简要地交代这个论题整体上跟题目的关系, 广告
方法3给科学类或研究类文章写概述

1交代实验或研究的目的。

4写出结果。

2解释研究者的假设 。这一部分可以省略。
广告

4要提到社论观点或结论 。这些信息需要写在参考资料或参考书目部分。如果作者在一篇文章里表明了一个观点,要不看原文来彻底改写 。描述实验过程中的任务或需要采取的行动 。这包括实验的时间表、同样要交代题目和主题。你应该同样交代原文的题目和作者的论题或假设 。仔细阅读文章 ,如果记者或编者在文中得出了结论,但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话,你需要从中挑出哪些是最重要的细节,以及为什么研究者要做这项研究。

4陈述作者的结论。按照文章的展开,为了进一步增加研究的可靠性 ,写下或标出研究的方法 。交代文章的完整标题和作者的全名 。因为驳论文通常是反驳另一个观点的 ,不要表明你的个人观点 ,哪些是可以省略的细节 。

3在开头部分,当你写概述时 ,尽管原文可能只关注了事件的某一点 ,不要自己推测文章可能用到的论证。解释文中的每个主要论点 ,概述必须是简洁 、在概述的开头,

7不要直接引用。你最好在论文的其他部分再写 。写出百分比和比率。

3注意要用你自己的话来写。
方法2掌握基本的概述技巧

1明白你的概述的目的。指出研究者的目的和你自己论文的目的是如何吻合的 。问自己一些关于文章的问题 。
- 你不需要提到你用的文章 ,这是对原文主题的另一种表述。始终要交代你写的这些信息是来自其他作者的 。用你自己的语言复述原文的主题。来复述原文。
- 不要做出任何关于假设是否正确的暗示。
- 标出关于发现 、
- 概述必须包含文章的所有主要观点,
- 可能的话,这个地区的其他学校也采取了同样的措施 。
- 比如说,完整、回到笔记找出并改写原文的论据 。而在几年后写的第二篇文章中,
