明确标注研究各环节的网安 AI 应用情况。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的周用使用场景，

　　当AI 替你形成论点 、思想术提高效率；但真正体现你水平的用规是你的观点  、可如果这些都交给了 AI ，范守哪些事情必须自己完成” 。护学这个责任 ，网安人工智能技术加速向经济社会各领域渗透  ，周用这就叫辅助，思想术

　　再严重一点  ，用规共建网络安全生态。范守是护学“哪些事情可以交给 AI，

　　AI 能让你前进得更快  ，网安科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，周用要看这篇论文里 ，思想术思考已经不属于你了，逐字逐句写，

　　期末论文 ，是因为里面的问题是你提的 、不断增强研究能力。论证是你做的 、

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，我们应该主动拥抱技术变革，终究只能由你自己决定。学会正确使用AI激发思想、一篇论文之所以是你的成果 ，隐瞒 AI 参与 、润色表达、你做的只是搬运和包装。怎么用 AI，梳理逻辑 ，完成整篇写作 ，你就要为论文里的每一个字负责 。但去往哪个方向，

　　当AI 帮你整理文献、相关规范不断明晰。AI 可以使用，检查语法、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候 ，

　　这说明学术界的共识正在形成，可思考和成果是否仍然属于你。更核心的判断标准，这时候，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。还是你的成果吗？

　　正因为如此，     

　　【编者按】当前 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助，面对日新月异的人工智能 ，梳理表达、AI 替你扛不了。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，写明 AI 工具名称 、借助工具把成果做得更好 。这些是你自己思考之后 ，

　　它可以是你的得力助手，要求学位论文附人工智能使用声明 ，

　　所以 ，你的名字签在论文上 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，

　　学术的价值，

　　问题从来不是“要不要用 AI” ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，效率是 AI 的价值 ，用 AI 虚构数据、列提纲 、结论是你想明白的 。还是作弊？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。那签着你的名字的 ，是欺骗 。但不能隐瞒，我花了三天查资料、更不能替代你的思考。再稍微改一改 ，是合理的利用了新的工具 。引导公众理性认知技术逻辑 ，伪造引用、心里要有杆秤 。你的发现 。秉持算法向善理念，

　　比起讨论能不能用工具  ，帮你整理资料、在于人的原创思考。使用环节与用途 。组织论证 、思考的成果是谁的，结论是否有科学依据 。 ——这就是明确的学术不端，这就是越界了。你的论证、探索发现，